Home > Uncategorized > 为人,生活习惯,好与坏

为人,生活习惯,好与坏

在读大学时有一次舍友在图书馆借到一本智慧问答书,念给大家听,知道答案后感觉很有哲理性,也很好笑,所以印象非常深刻,时常想起来,尽是大意了,书名,故事名,都不知,今天又忽然想起,哦,既然有网络用,何不Google一下呢,呵呵,但具体故事怎样讲一点都记不起来啊,恩,试一下:
搜索1:哪一个人是好人:  答案1:罗斯福,2:斯大林,3:丘吉尔,4:希特勒
结果 没有找到想要的。
搜索条件2:哪一个人是好人:  答案A:罗斯福,B:斯大林,C:丘吉尔,D:希特勒
哈哈,不错,终于在一个人的blog里找到了! 故事如下:
—————————————————————

综合测评

  假设我们要从以下三个候选人中选择一位来造福全世界,你会选择哪一位呢?先来作一些对比:

  候选人A: 笃信巫医和占卜家,有两个情妇有多年的吸烟史,而且嗜好马提尼酒

  候选人B: 曾经两次被赶出办公室 每天要到中午才肯起床 读大学时曾经吸食鸦片 每晚都要喝一夸脱 (大约一公升)的自兰地

  候选人C: 曾是国家的战斗英雄 保持着素食习惯 从不吸烟,只偶尔来点啤酒 年轻时没有做过什么违法的事

  是不是觉得这些信息已经足够帮助你决定最佳人选了呢?千万不要以为这是个容易的抉择,现在让我们来揭晓答案,看看你选了谁……

 

 

  候选人A是富兰克林·D·罗斯福,候选人B是温斯顿 ·丘吉尔,候选人C叫做阿道夫·希特勒。

  评语:好人身上有缺点,坏人身上有优点,区分好人坏人的标准是什么呢?三言两语说不清楚, 但有一点要记住:不要简单化,公式化。

———————————————————————

哦,没有斯大林啊,我记错了,呵呵。

都好有道理的,可能对人物的最终评价,最近的都要盖棺定论,甚至某些有争议的人物都可能去世很长时间后才能有比较客观公正的评价。

Note: 好多人看了估计要拿这个去当自己干某些事的挡箭牌咯…, 那是你自己的事了就,做什么事就承担什么样的后果吧。

FDR_in_1933Churchill

Hilter

 

 

呵呵,在人家博客里又看到这篇,也很好,不好意思,抄到这里了:

一捧沙

  一个即将出嫁的女孩,问母亲一个问题:"妈妈,婚后我该怎样把握爱情呢?"母亲听了女儿的问话,温情地笑了笑,然后从地上捧起一捧沙。

  女孩发现那捧沙子在母亲的手里,圆圆满满的,没有一点流失,没有一点撒落。

  接着母亲用力将双手握紧,沙子立刻从母亲的指缝间泻落下来。待母亲再把手张开时,原来那捧沙子已所剩无几,其团团圆圆的形状也早已被压得扁扁的,毫无美感可言。女孩望着母亲手中的沙子,领悟地点点头。那位母亲是要告诉她的女儿:爱情无需刻意去把握,越是想抓牢自己的爱情,反而容易失去自我,失去原则,失去彼此之间应该保持的宽容和谅解,爱情也会因此而变成毫无美感的形式。

  评语:每个人都希望自己永远拥有幸福美满的爱情, 那么不妨学着用一捧沙的情怀来对待爱情, 好好珍惜,好好把握,爱情必定会圆圆满满。

好了,可以继续回去睡了,才3:19 a.m, I go back to sleep!

 

Categories: Uncategorized
  1. Peter
    November 27, 2008 at 12:44 pm

    其实那篇短文还是有些戏剧化和诙谐化了,将人物行为部分夸大了,部分缩小了,具体都要看大部头的传记才能知道,比如丘吉尔,他是每天很晚才起床,但不要忘了人家都是凌晨几点才睡觉哦。
    还有关于希特勒,\’偶尔来点啤酒\’,那一点都不得了哦,都在啤酒馆里闹翻天,发生啤酒馆暴动了,想必喝了不少,嘿嘿。

  1. No trackbacks yet.

Leave a comment